Rappel du premier message :

Citation :

LA SUPPRESSION DE MEGAUPLOAD, UNE DECLARATION DE GUERRE A L'INTERNET LIBRE ?

Citation :

Kim Schmitz, dit « Kim Dotcom »
37 ans, le PDG et fondateur de Megaupload, basé à Honk Kong et en Nouvelle-Zélande

Wikipedia a écrit:

Megaupload, qu’est-ce que c’est exactement ?

MegaUpload (MU) est un site web proposant un service d’hébergement de fichiers en un clic. Le site est basé à Hong Kong, et possède des serveurs aux États-Unis, aux Pays-Bas et au Canada.
Il permet à un internaute de mettre en ligne n’importe quel type de fichier dans la limite de 1 Go pour les utilisateurs libres, et sans limite pour les utilisateurs premium. Le fichier est alors disponible à n’importe quel internaute au moyen d’un lien qui est attribué au fichier. Les utilisateurs non premium ne peuvent pas télécharger des fichiers de plus de 1 Go. Megaupload ne possède pas de système de recherche de fichier interne.

numerama.com a écrit:

L'acte d'accusation fourmille également de données chiffrées sur MegaUpload, MegaVideo et consorts :

• 175 millions de dollars de recettes encaissées depuis septembre 2005, dont 150 millions sur les seuls abonnements "premium", et 25 millions pour les recettes publicitaires ;
• 110 millions de dollars versés entre 2006 et 2011 sur un compte PayPal, qui servait aussi de compte de paiement pour différents fournisseurs ;
• 42 millions de dollars perçus par le seul Kim Dotcom, qui possède l'essentiel des parts des différentes structures ;
• 25 péta-octets de données hébergées chez Carpathia Hosting, sur plus de 1000 serveurs dont 525 à Ashburn, en Virginie ;
• Des serveurs en France via le fournisseur de transit Cogent ;
• 630 serveurs hébergés par le néerlandais LeaseWeb ;
• Une facture d'hébergement de serveurs et de bande passante de 65 millions de dollars depuis 2005 ;
• 30 employés répartis dans 9 pays

La maison du fondateur de Megaupload

http://www.numerama.com/magazine/21337-le-dossier-accablant-du-procureur-contre-megaupload.html

pcinpact.com a écrit:

La priorité de MU ? "Rétablir le service"

Un lourd problème se pose pour quantité d’utilisateurs qui se servaient de Megaupload pour stocker des fichiers légitimes et non des copies de films. Que vont devenir ces fichiers ? « On ne sait pas, c'est notre priorité la plus importante, de rétablir le service à nos utilisateurs et entreprises qui s'en servent quotidiennement à des fins légales ». Existe-t-il des back up ? « Chaque fichier existe sur plusieurs serveurs, mais en ce moment ils sont inaccessibles ».

http://www.pcinpact.com/news/68440-megaupload-saisie-fbi-hadopi-gadaix.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

lemonde.fr a écrit:

Comment les Etats-Unis ont-ils pu bloquer un site hébergé à Hongkong ?

Les Etats-Unis ont le contrôle sur les serveurs de noms de domaine, qui permettent aux navigateurs de s'orienter sur le réseau. Ils ont donc pu boquer l'accès à Megaupload alors que son contenu n'est pas hébergé aux Etats-Unis, tout simplement en bloquant les "poteaux indicateurs" permettant aux navigateurs Internet de retrouver le site.

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/20/megaupload-icone-du-telechargement-direct_1632264_651865.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

clubic.com a écrit:

La société Megaupload est juridiquement placée à Hong Kong et ne dépend donc pas du droit américain.

http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/telechargement-illegal/actualite-470756-etats-unis-font-fermer-megaupload.html

Citation :

Première vidéo de l'équipe Megaupload arrêtée :

Ont été arrêtés :

• Kim Schmitz, dit « Kim Dotcom », 37 ans, le PDG et fondateur de Megaupload, basé à Honk Kong et en Nouvelle-Zélande ;
• Finn Batato, directeur marketing, 38 ans, basé en Allemagne ;
• Mathias Ortmann, 40 ans, basé en Allemagne et à Honk Kong, directeur technique, co-fondateur ;
• Bram van der Kolk (« Bramos »), 29 ans, un Danois basé également en Nouvelle-Zélande, superviseur du développement.

Sous mandats d'arrêt :

• Julius Bencko, 35 ans, basé en Slovaquie, graphiste ;
• Sven Echternach, 39 ans, basé en Allemagne, directeur commercial ;
• Andrus Nomm, 32 ans, basé en Estonie et en Turquie, développeur et chef de l'équipe de développement technique ;

Le département américain de la Justice reproche au site :

• Le viol de droits d'auteur. Les autorités américaines évaluent le préjudice subi à 500 millions de dollars, tandis que Megaupload aurait empoché 175 millions de dollars.
• Tentative de racket ;
• Blanchiment d'argent.

pcinpact.com a écrit:

Comme on pouvait s'y attendre, des sites tentent de tirer partie de la fermeture de MegaUpload.
L'adresse http://109.236.83.66/?c=premium prétend être un site officiel. Celui-ci demande d'aillers à ses visiteurs de justement faire attention aux "fakes"...

Nous en avons eu la confirmation par un représentant de MegaUpload : ce site est lui aussi un faux.

http://www.pcinpact.com/breve/68443-megaupload-fake-phishing.htm

geekattitu.de a écrit:

Megaupload promet un rétablissement du service

Megaupload vient enfin de réagir par la voix d’Emmanuel Gadaix, le même qui représentait le site la semaine dernière au Sénat.
Celui-ci promet un rétablissement du service et surtout de se battre contre la décision du FBI qu’il juge arbitraire, rappelant au passage son statut d’hébergeur. Cependant, il semblerait que ce soit encore le grand bazar: les noms de domaine risquent d’être difficilement récupérables comme les fichiers (toutes les sauvegardes ayant été saisies par le FBI). A voir si Megaupload réussit son pari.

http://geekattitu.de/2012/01/20/megaupload-promet-un-retablissement-du-service/

Citation :

le collectif Anonymous a posté une vidéo sur Youtube où il explique leur action et leurs revendications.
Pour lui, la cyberguerre 2.0 a démarré hier soir avec leur opération #OpMegaupload "la plus grande attaque DDoS de l'histoire d'internet.

liberation.fr a écrit:

Selon la justice américaine, il attirait 50 millions de visiteurs uniques par jour. Il représentait 4% du volume du trafic internet mondial, ce qui est énorme.

il n'est pas le seul site à proposer ces services, mais il était le plus emblématique. S'il ne se relève pas de cette attaque, il devrait être rapidement remplacé en volume par ses concurrents comme l'allemand Rapidshare.

L'annonce de sa fermeture intervient en pleine polémique aux Etats-Unis sur des projets de loi antipiratage, qui ont poussé Wikipedia à fermer l'accès à ses services en anglais ce mercredi et Google à masquer son logo.

http://www.liberation.fr/medias/01012384669-c-est-quoi-megaupload

sudpresse.be a écrit:

Voici les sites qui fonctionnent encore pour le moment, selon des dispositifs propres, mais qui pourraient se retrouver dans le viseur dans les prochaines semaines :

Rapidshare
Seed-Peer
Smart Torrent
Dt-Stream
Extra Torrent
VideoBB
Vertor
KickAss Torrent
BT Junkie
Torrent Reactor

http://www.sudpresse.be/culture/medias/2012-01-20/megaupload-ferme-par-la-justice-au-tour-de-rapidshare-videobb-ou-vertor-932780.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

tempsreel.nouvelobs.com a écrit:

"Nous ferons tout pour rouvrir le site et pour que nos utilisateurs puissent récupérer leurs fichiers. C'est notre priorité !"

Emmanuel Gadaix, Directeur technique de Megaupload

http://tempsreel.nouvelobs.com/la-fermeture-de-megaupload/20120119.OBS9297/megaupload-nous-ferons-tout-pour-rouvrir-le-site.html

liberation.fr a écrit:

Fermeture de Megaupload : hausse mondiale de 24% des attaques contre des sites web

La fermeture du site de téléchargement de fichiers par le FBI jeudi soir a également entraîné une riposte des hackers Anonymous qui s'attaquent à de nombreux sites institutionnels et d'entreprises.

http://www.liberation.fr/medias/01012384644-megaupload-les-anonymous-contre-attaquent

tiwliwla.wordpress.com a écrit:

La première Cyber-Guerre Mondiale

la declaration Officielle de Nicolas Sarkozy suite a ce mandat d’arret, et regardons la justification qu’il lui donne:

"la lutte contre les sites de téléchargement direct ou de streaming illégaux … constitue une impérieuse nécessité pour la préservation de la diversité culturelle et le renouvellement de la création".

Nicolas Sarkozy, Président de la république

http://tiwliwla.wordpress.com/2012/01/20/la-premiere-cyber-guerre-mondiale/

leparisien.fr a écrit:

La carte des attaques par "Anonymous"

http://www.leparisien.fr/high-tech/en-direct-le-site-megaupload-ferme-les-anonymous-ripostent-20-01-2012-1820800.php

technaute.cyberpresse.ca a écrit:

Bruxelles dénonce les actions de la justice américaine

La commissaire européenne en charge des nouvelles technologies Neelie Kroes a jugé vendredi «mauvais» les projets de loi antipiratage aux États-Unis et la décision de fermer Megaupload.com, la plateforme controversée de téléchargement direct sur l'internet.

"Nous n'avons pas besoin d'une mauvaise législation mais plutôt de protections pour un réseau ouvert"

Neelie Kroes, commissaire européenne en charge des nouvelles technologies

http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/internet/201201/20/01-4487704-megaupload-bruxelles-denonce-les-actions-de-la-justice-americaine.php

[/spoiler]

Résumé fait par Kyon, d'un forum de warez.
Je vous tiendrai au courant si ça évolue.

je hais sarko....en fait je hais tout ceux qui soutiennent la décision des ricains

Ya-nou a écrit:

magus a écrit:

Ya-nou a écrit:

Après pour l'instant Anonymous fait le spectacle, moi j'attends un véritable acte de guerre, là ce ne sont que des prémices.

Et je ne pense pas qu'ils réouvriront.

c'est vrai que bloquer le FBI et adopi n'est pas un acte de guerre, c'est juste de la rigolade

il ré-ouvrirons, le fondateur est peter de tune donc il peut se payer tout les avocats qu'il veut, les anonymous ont envoyer un message clair aux autorités, une petition circule et il y a déjà plus de 3 000 000 de signataires
donc si les mecs veulent vraiment fermer MU ils risques d'y avoir quelque petit problème ^^

Non, ce n'est absolument pas un acte de guerre. Fermer le FBI pendant 45 minutes en pleine nuit, ok. Et après?
Hadopi j'en parle même pas les américains ne sont même pas au courant qu'il a sauté.

Il y aura acte de guerre lorsqu'ils feront sauter tous les sites des plus grands de l'industrie de la musique et du cinéma et qu'ils supprimeront l'intégralité des données présentes sur ces sites. Ca c'est un exemple de véritable acte de guerre.

Pour l'instant, il n'y a rien et si ca n'augmente pas dans 4/5 jours il ne se passera plus rien.
Et ce n'est pas une pétition de 3 millions de signatures qui va bouger les choses face à un tel géant en face de nous. On est dans un milieu comportant 4 milliards de consommateurs.

Anonymous viens de poster une vidéo, si dans 72h MU n'est pas réouvert, ils détruiront Facebook, Twitter, Youtube, car ils disent avoir l'accès aux serveurs.
Ça ne rigole plus, la guerre vient réellement de commencer.

http://www.lematin.ch/high-tech/web/Les-Anonymous-ne-rigolent-plus/story/26076371

C'est une simple attaque DDOS. Il suffit d'être plusieurs milliers à utiliser LOIC et tu le fais péter le site. Pour l'instant ce ne sont que des attaques facile, il n'y a absolument aucune faille utilisée, ils font juste péter les requêtes.

Oui je sais pourquoi Hadopi a sauté mais c'est la sanction française qui a du s'en occuper. A part les français, qui sait qu'est ce que c'est que Hadopi? Très peu de gens.

Et les pétitions n'amèneront pas à un rétablissement de MEGAUPLOAD. Toute personne censée le sait.

Beaucoup de paroles... On nous avait annoncé la fin de Facebook le 5 novembre: rien. Moi j'attends de voir mais pour l'instant il ne se passe rien, deux trois sites ont sauté sous des attaques DDOS c'est loin d'être une déclaration de guerre (crédible).

Ya-nou a écrit:

Beaucoup de paroles... On nous avait annoncé la fin de Facebook le 5 novembre: rien. Moi j'attends de voir mais pour l'instant il ne se passe rien, deux trois sites ont sauté sous des attaques DDOS c'est loin d'être une déclaration de guerre (crédible).

Pour l'instant, vu que, selon leur dernière vidéo, cette fois ils feront carrément péter les serveurs...

Wait and see...

J'espere qu'il feront pas sauté youtube


ya trop de youtubeur que j'aime bien

C'est a prendre avec des pincettes, c'est peut-être un fake, mais vu la situation actuelle, il faut voir...

le double post dark.... j'ai rien dit

Il a pas fait de double post


il y a mon message juste avant

woups j'ai confondu le rappel du premier message et un autre post =x

Il y a un truc que je ne comprends pas.
Pourquoi Anonymous attaquerai Facebook, Twitter et Youtube alors qu'ils protestent contre la SOPA ?
Il y a plusieurs possibilité:

1) C'est un leurre, ils veulent juste mettre la pression aux gouvernements.
2) Ils s'en fichent que FB, Twitter et YT supportent la SOPA, ils veulent faire peur aux utilisateurs (environ 50% de la pop mondiale à mon avis) pour qu'ils demandent aux gouvernement la réouverture de MU pour que les attaques cessent.
3) Ils vont réellement attaquer les Banques, le PSN etc... Mais pas YT, FB et Twitter, c'est juste un leurre pour faire peur aux utilisateurs.

Qu'en pensez vous ?

Moi je pense que ce que tu dit est vrai.

Darkeb a écrit:

Ya-nou a écrit:

Beaucoup de paroles... On nous avait annoncé la fin de Facebook le 5 novembre: rien. Moi j'attends de voir mais pour l'instant il ne se passe rien, deux trois sites ont sauté sous des attaques DDOS c'est loin d'être une déclaration de guerre (crédible).

Pour l'instant, vu que, selon leur dernière vidéo, cette fois ils feront carrément péter les serveurs...

Wait and see...

On va voir rapidement mais bon j'ai bien peur d'être décu une fois de plus :/

Bref, on va rapidement savoir à quoi s'en tenir.