Citation :

LA SUPPRESSION DE MEGAUPLOAD, UNE DECLARATION DE GUERRE A L'INTERNET LIBRE ?

Citation :

Kim Schmitz, dit « Kim Dotcom »
37 ans, le PDG et fondateur de Megaupload, basé à Honk Kong et en Nouvelle-Zélande

Wikipedia a écrit:

Megaupload, qu’est-ce que c’est exactement ?

MegaUpload (MU) est un site web proposant un service d’hébergement de fichiers en un clic. Le site est basé à Hong Kong, et possède des serveurs aux États-Unis, aux Pays-Bas et au Canada.
Il permet à un internaute de mettre en ligne n’importe quel type de fichier dans la limite de 1 Go pour les utilisateurs libres, et sans limite pour les utilisateurs premium. Le fichier est alors disponible à n’importe quel internaute au moyen d’un lien qui est attribué au fichier. Les utilisateurs non premium ne peuvent pas télécharger des fichiers de plus de 1 Go. Megaupload ne possède pas de système de recherche de fichier interne.

numerama.com a écrit:

L'acte d'accusation fourmille également de données chiffrées sur MegaUpload, MegaVideo et consorts :

• 175 millions de dollars de recettes encaissées depuis septembre 2005, dont 150 millions sur les seuls abonnements "premium", et 25 millions pour les recettes publicitaires ;
• 110 millions de dollars versés entre 2006 et 2011 sur un compte PayPal, qui servait aussi de compte de paiement pour différents fournisseurs ;
• 42 millions de dollars perçus par le seul Kim Dotcom, qui possède l'essentiel des parts des différentes structures ;
• 25 péta-octets de données hébergées chez Carpathia Hosting, sur plus de 1000 serveurs dont 525 à Ashburn, en Virginie ;
• Des serveurs en France via le fournisseur de transit Cogent ;
• 630 serveurs hébergés par le néerlandais LeaseWeb ;
• Une facture d'hébergement de serveurs et de bande passante de 65 millions de dollars depuis 2005 ;
• 30 employés répartis dans 9 pays

La maison du fondateur de Megaupload

http://www.numerama.com/magazine/21337-le-dossier-accablant-du-procureur-contre-megaupload.html

pcinpact.com a écrit:

La priorité de MU ? "Rétablir le service"

Un lourd problème se pose pour quantité d’utilisateurs qui se servaient de Megaupload pour stocker des fichiers légitimes et non des copies de films. Que vont devenir ces fichiers ? « On ne sait pas, c'est notre priorité la plus importante, de rétablir le service à nos utilisateurs et entreprises qui s'en servent quotidiennement à des fins légales ». Existe-t-il des back up ? « Chaque fichier existe sur plusieurs serveurs, mais en ce moment ils sont inaccessibles ».

http://www.pcinpact.com/news/68440-megaupload-saisie-fbi-hadopi-gadaix.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

lemonde.fr a écrit:

Comment les Etats-Unis ont-ils pu bloquer un site hébergé à Hongkong ?

Les Etats-Unis ont le contrôle sur les serveurs de noms de domaine, qui permettent aux navigateurs de s'orienter sur le réseau. Ils ont donc pu boquer l'accès à Megaupload alors que son contenu n'est pas hébergé aux Etats-Unis, tout simplement en bloquant les "poteaux indicateurs" permettant aux navigateurs Internet de retrouver le site.

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/20/megaupload-icone-du-telechargement-direct_1632264_651865.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

clubic.com a écrit:

La société Megaupload est juridiquement placée à Hong Kong et ne dépend donc pas du droit américain.

http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/telechargement-illegal/actualite-470756-etats-unis-font-fermer-megaupload.html

Citation :

Première vidéo de l'équipe Megaupload arrêtée :

Ont été arrêtés :

• Kim Schmitz, dit « Kim Dotcom », 37 ans, le PDG et fondateur de Megaupload, basé à Honk Kong et en Nouvelle-Zélande ;
• Finn Batato, directeur marketing, 38 ans, basé en Allemagne ;
• Mathias Ortmann, 40 ans, basé en Allemagne et à Honk Kong, directeur technique, co-fondateur ;
• Bram van der Kolk (« Bramos »), 29 ans, un Danois basé également en Nouvelle-Zélande, superviseur du développement.

Sous mandats d'arrêt :

• Julius Bencko, 35 ans, basé en Slovaquie, graphiste ;
• Sven Echternach, 39 ans, basé en Allemagne, directeur commercial ;
• Andrus Nomm, 32 ans, basé en Estonie et en Turquie, développeur et chef de l'équipe de développement technique ;

Le département américain de la Justice reproche au site :

• Le viol de droits d'auteur. Les autorités américaines évaluent le préjudice subi à 500 millions de dollars, tandis que Megaupload aurait empoché 175 millions de dollars.
• Tentative de racket ;
• Blanchiment d'argent.

pcinpact.com a écrit:

Comme on pouvait s'y attendre, des sites tentent de tirer partie de la fermeture de MegaUpload.
L'adresse http://109.236.83.66/?c=premium prétend être un site officiel. Celui-ci demande d'aillers à ses visiteurs de justement faire attention aux "fakes"...

Nous en avons eu la confirmation par un représentant de MegaUpload : ce site est lui aussi un faux.

http://www.pcinpact.com/breve/68443-megaupload-fake-phishing.htm

geekattitu.de a écrit:

Megaupload promet un rétablissement du service

Megaupload vient enfin de réagir par la voix d’Emmanuel Gadaix, le même qui représentait le site la semaine dernière au Sénat.
Celui-ci promet un rétablissement du service et surtout de se battre contre la décision du FBI qu’il juge arbitraire, rappelant au passage son statut d’hébergeur. Cependant, il semblerait que ce soit encore le grand bazar: les noms de domaine risquent d’être difficilement récupérables comme les fichiers (toutes les sauvegardes ayant été saisies par le FBI). A voir si Megaupload réussit son pari.

http://geekattitu.de/2012/01/20/megaupload-promet-un-retablissement-du-service/

Citation :

le collectif Anonymous a posté une vidéo sur Youtube où il explique leur action et leurs revendications.
Pour lui, la cyberguerre 2.0 a démarré hier soir avec leur opération #OpMegaupload "la plus grande attaque DDoS de l'histoire d'internet.

liberation.fr a écrit:

Selon la justice américaine, il attirait 50 millions de visiteurs uniques par jour. Il représentait 4% du volume du trafic internet mondial, ce qui est énorme.

il n'est pas le seul site à proposer ces services, mais il était le plus emblématique. S'il ne se relève pas de cette attaque, il devrait être rapidement remplacé en volume par ses concurrents comme l'allemand Rapidshare.

L'annonce de sa fermeture intervient en pleine polémique aux Etats-Unis sur des projets de loi antipiratage, qui ont poussé Wikipedia à fermer l'accès à ses services en anglais ce mercredi et Google à masquer son logo.

http://www.liberation.fr/medias/01012384669-c-est-quoi-megaupload

sudpresse.be a écrit:

Voici les sites qui fonctionnent encore pour le moment, selon des dispositifs propres, mais qui pourraient se retrouver dans le viseur dans les prochaines semaines :

Rapidshare
Seed-Peer
Smart Torrent
Dt-Stream
Extra Torrent
VideoBB
Vertor
KickAss Torrent
BT Junkie
Torrent Reactor

http://www.sudpresse.be/culture/medias/2012-01-20/megaupload-ferme-par-la-justice-au-tour-de-rapidshare-videobb-ou-vertor-932780.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

tempsreel.nouvelobs.com a écrit:

"Nous ferons tout pour rouvrir le site et pour que nos utilisateurs puissent récupérer leurs fichiers. C'est notre priorité !"

Emmanuel Gadaix, Directeur technique de Megaupload

http://tempsreel.nouvelobs.com/la-fermeture-de-megaupload/20120119.OBS9297/megaupload-nous-ferons-tout-pour-rouvrir-le-site.html

liberation.fr a écrit:

Fermeture de Megaupload : hausse mondiale de 24% des attaques contre des sites web

La fermeture du site de téléchargement de fichiers par le FBI jeudi soir a également entraîné une riposte des hackers Anonymous qui s'attaquent à de nombreux sites institutionnels et d'entreprises.

http://www.liberation.fr/medias/01012384644-megaupload-les-anonymous-contre-attaquent

tiwliwla.wordpress.com a écrit:

La première Cyber-Guerre Mondiale

la declaration Officielle de Nicolas Sarkozy suite a ce mandat d’arret, et regardons la justification qu’il lui donne:

"la lutte contre les sites de téléchargement direct ou de streaming illégaux … constitue une impérieuse nécessité pour la préservation de la diversité culturelle et le renouvellement de la création".

Nicolas Sarkozy, Président de la république

http://tiwliwla.wordpress.com/2012/01/20/la-premiere-cyber-guerre-mondiale/

leparisien.fr a écrit:

La carte des attaques par "Anonymous"

http://www.leparisien.fr/high-tech/en-direct-le-site-megaupload-ferme-les-anonymous-ripostent-20-01-2012-1820800.php

technaute.cyberpresse.ca a écrit:

Bruxelles dénonce les actions de la justice américaine

La commissaire européenne en charge des nouvelles technologies Neelie Kroes a jugé vendredi «mauvais» les projets de loi antipiratage aux États-Unis et la décision de fermer Megaupload.com, la plateforme controversée de téléchargement direct sur l'internet.

"Nous n'avons pas besoin d'une mauvaise législation mais plutôt de protections pour un réseau ouvert"

Neelie Kroes, commissaire européenne en charge des nouvelles technologies

http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/internet/201201/20/01-4487704-megaupload-bruxelles-denonce-les-actions-de-la-justice-americaine.php

[/spoiler]

Résumé fait par Kyon, d'un forum de warez.
Je vous tiendrai au courant si ça évolue.

Alors la si Anonymous commence à se mêler de ces histoires........GENIAL !!!!!!!!!!!! jespère qu' ils vont explosé ces ricains....

ça me fais ch*er grave cette histoire

car c'est sur M.U que je me procuraie toutes mes ressource pour grapher(ça m'évitais de chercher pendant 2 heures sur google image un types d'image particulier).

Car c'est pas en fermant un sites qu'il vont stoper le piratage et autre histoire de droit d'auteur car les pirates trouveront toujours un moyen de piraté et d'envoyé toutes sorte de fichier plus ou moins légaux

Si SOPA est appliqué a la lettre, YT, Dayli et plein d'autre site du genre perdront 90% de leurs vidéos car "a tel instant on entend tel musique/on voit tel image pendant 2 seconde et demi". Comme tu dis, adieu JDG, S.F, AVGN ect.........
Au FBI(Fausse Bonne Idée) ils se rendent pas compte que ces vidéos permettent de faire de la pub au produit. Sans le JDG, j'aurrai jamais su qu'il y avait une console avant la N64 (je suis jeune MOI), ou bien j'aurrai jamais connu Trust (qu'est-ce que j'aurrai loupé quand même).Ces vidéo nous permettent de nous interressé au chose.

Pour en revenir a M.U, ce site (placé 13eme dans les sites les + visités, un hasard ?) était quand même bien pratique pour les communautés (comme les grapheurs cité plus haut) qui pouvaient s'envoyer des dossier de fichier entier rapidement.
Et puis il me permettait de voir des films (oui je l'avoue, je suis pas tout blanc) qui avait piqué ma curiosité mais qui ne valais pas le cout que je les achete (j'ai d'autre priorités) ou qui sont devenue introuvable en DVD car trop vieux et méconnus

Cette loi est vraiment stupide car elle avantage des gens qui ont déjà assez de fric et fais chier les autres.
Je prefere etre libre même si c'est mal que ne pouvoir rien faire même si c'est bien


Je soutient a 200% Anonymous sur cette affaire

vous savez que les américian n'ont normalement pas le droit d'intervenir
MU, comme darkeb la dit, est situer à Hong Kong et en nouvelle-zelande, deux pays hors de la juridiction des USA et MU doit obéir aux règles des pays où il est situer
De plus le FBI s'occupe des affaire interne des USA, c'est la CIA qui s'occupe des affaires etrangère mais que en rapport avec les USA, ce qui n'est pas le cas

Les américains ont trop tendance a croire qu'ils sont les rois du monde

et anonymous qui attaque adopi et la maison blanche et le pire (ou le meilleur dans ce cas ^^) c'est qu'ils ont réussi \o/
faut pas s'attaquer à internet ^^

Le 18/01/2012, moins de 30% des sénateurs/députés américains était contre la SOPA.
Grâce à cette journée anti-SOPA et grâces aux récentes actions d'Anonymous, désormais, plus de 65% des députés/sénateurs sont contre la SOPA !

C'est une victoire ? Oui, mais rien n'est encore sur.

╭━━┓╭━━╮┏━━╮╭━━╮
┃╭━┛┃╭╮┃┃┏╮┃┃╭╮┃
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
┏━╯┃┃╰╯┃┃┏━╯┃┏┓┃
┗━━╯╰━━╯┗┛┈┈┗┛┗┛SOPA is dead - #KillPIPA - The war has just begun...

(Tweet d'Anonymous)

magus a écrit:

vous savez que les américian n'ont normalement pas le droit d'intervenir
MU, comme darkeb la dit, est situer à Hong Kong et en nouvelle-zelande, deux pays hors de la juridiction des USA et MU doit obéir aux règles des pays où il est situer
De plus le FBI s'occupe des affaire interne des USA, c'est la CIA qui s'occupe des affaires etrangère mais que en rapport avec les USA, ce qui n'est pas le cas

Sauf qu'il est précisé que le nom de domaine est américain et que les poteaux antennes diffuseurs sont basés aux USA. Le FBI n'a absolument pas touché aux données situées à Hong-Kong mais seulement aux serveurs se trouvant en Virginie.

yeah merci anonymous ^^ encore un petit effort!

la majorit" des hebergeur est juste situé à Hong Kong ^^
mais de tout de manière avec anonymous sur le coup on va bien rigoler ^^

Liste des sites attaqués par Anonymous:

Department of Justice (Justice.gov)
Motion Picture Association of America (MPAA.org)
Universal Music (UniversalMusic.com)
Belgian Anti-Piracy Federation (Anti-piracy.be/nl/)
Recording Industry Association of America (RIAA.org)
Federal Bureau of Investigation (FBI.gov)
HADOPI law site (HADOPI.fr)
U.S. Copyright Office (Copyright.gov)
Universal Music France (UniversalMusic.fr)
Senator Christopher Dodd (ChrisDodd.com)
Vivendi France (Vivendi.fr)
The White House (Whitehouse.gov)
BMI (BMI.com)
Warner Music Group (WMG.com)

en même tant magus c'est normal =p sinon il n'y aurait plus d'héergeur

Darkeb a écrit:

Liste des sites attaqués par Anonymous:

Warner Music Group (WMG.com)

Ils veulent aussi s'attaquer a Titi et Grominet

warf ils voulaient un auto-graphe

mais j'espère que MU va réouvrir snif

Moi je m'en fiche un peu qu'il ferme mais si j'en ai besoin j'aimerai qu'il reouvre^^

moi j'ai compte premium T_T snif
mais à mon avis ils réouvriront.

magus a écrit:

la majorit" des hebergeur est juste situé à Hong Kong ^^
mais de tout de manière avec anonymous sur le coup on va bien rigoler ^^

Oui mais on s'en fout. L'essentiel c'est que les poteaux antennes se trouvaient en Virginie. Et sans eux, plus aucune transmission. Je pense qu'ils possèdent toujours les données des serveurs de Hong-Kong.

oui on sait sa mais bon anonymous sa va être drôle ^^

Bah il avait pas lu entièrement donc non il ne le savait pas. Et ma réponse n'était que pour sa première phrase.

Après pour l'instant Anonymous fait le spectacle, moi j'attends un véritable acte de guerre, là ce ne sont que des prémices.

Et je ne pense pas qu'ils réouvriront.

Moi je dis GO ANONYMOUS

vive anonymous ! j'aimerai bien quand même que MU réouvre T_T

Ya-nou a écrit:

Après pour l'instant Anonymous fait le spectacle, moi j'attends un véritable acte de guerre, là ce ne sont que des prémices.

Et je ne pense pas qu'ils réouvriront.

c'est vrai que bloquer le FBI et adopi n'est pas un acte de guerre, c'est juste de la rigolade

il ré-ouvrirons, le fondateur est peter de tune donc il peut se payer tout les avocats qu'il veut, les anonymous ont envoyer un message clair aux autorités, une petition circule et il y a déjà plus de 3 000 000 de signataires
donc si les mecs veulent vraiment fermer MU ils risques d'y avoir quelque petit problème ^^

je sais pas pourquoi mais je sens que MU va réouvrir très vite



(je suis à 1 message des 1000 messages ><)

magus a écrit:

Ya-nou a écrit:

Après pour l'instant Anonymous fait le spectacle, moi j'attends un véritable acte de guerre, là ce ne sont que des prémices.

Et je ne pense pas qu'ils réouvriront.

c'est vrai que bloquer le FBI et adopi n'est pas un acte de guerre, c'est juste de la rigolade

il ré-ouvrirons, le fondateur est peter de tune donc il peut se payer tout les avocats qu'il veut, les anonymous ont envoyer un message clair aux autorités, une petition circule et il y a déjà plus de 3 000 000 de signataires
donc si les mecs veulent vraiment fermer MU ils risques d'y avoir quelque petit problème ^^

Non, ce n'est absolument pas un acte de guerre. Fermer le FBI pendant 45 minutes en pleine nuit, ok. Et après?
Hadopi j'en parle même pas les américains ne sont même pas au courant qu'il a sauté.

Il y aura acte de guerre lorsqu'ils feront sauter tous les sites des plus grands de l'industrie de la musique et du cinéma et qu'ils supprimeront l'intégralité des données présentes sur ces sites. Ca c'est un exemple de véritable acte de guerre.

Pour l'instant, il n'y a rien et si ca n'augmente pas dans 4/5 jours il ne se passera plus rien.
Et ce n'est pas une pétition de 3 millions de signatures qui va bouger les choses face à un tel géant en face de nous. On est dans un milieu comportant 4 milliards de consommateurs.

va bloquer le FBI et on verra si tu y arrive
pour hadopi c'est pour la france, car sarko a soutenu la decision des USA
si les anonymous veulent, il peuvent c'est le message qu'ils donnent et rien ne les arretera et 3 000 000 c'est enorme mais ce n'était que hier après midi, et ce n'est qu'une seule petition, il doit y en avoir d'autre